Venezuela y sus contradicciones: paradojas, ironías y aporías de una sociedad en crisis y una propuesta de marco analítico interdisciplinario

Fotografía: Fabián Robledo.

Venezuela y sus contradicciones: paradojas, ironías y aporías de una sociedad en crisis y una propuesta de marco analítico interdisciplinario

Fabián Robledo¹

¹Departamento de Señales y Sistemas. Escuela de Ingeniería de Telecomunicaciones. Facultad de Ingeniería. Universidad de Carabobo. frobledo@uc.edu.ve 

Resumen

Este artículo explora las contradicciones estructurales que definen la experiencia venezolana actual desde una perspectiva interdisciplinaria que articula la etnología, la historia, la psicología social, la economía política, la semiótica, la geografía humana, la demografía y el análisis de medios. A partir de ocho paradojas identificadas en el tejido cotidiano, se propone un marco analítico que distingue entre paradojas, ironías, falacias, disonancias cognitivas, oxímoron y aporías como categorías lógicas que permiten desentrañar el absurdo contradictorio de una sociedad que convive con la escasez material y la sobreabundancia simbólica, el exilio masivo y el patriotismo visceral, la moneda oficial ficticia y la moneda real prohibida. El artículo incorpora también el análisis de factores externos, como el impacto de las sanciones económicas, ofreciendo una visión matizada que contrasta perspectivas académicas divergentes. Concluye proponiendo que la venezolanidad contemporánea puede interpretarse como una condición aporética: un habitar la imposibilidad con gracia, donde la contradicción no es disfuncional, sino constitutiva.

Palabras clave: Venezuela, paradoja, cultura política, rentismo, diáspora, disonancia cognitiva, aporía.

1. Introducción

Venezuela es un país que se ha convertido en objeto de asombro y perplejidad para analistas, académicos y observadores internacionales. No porque sus problemas sean únicos —la crisis económica, la emigración masiva o la polarización política afectan a otras naciones—, sino por la intensidad y la simultaneidad de sus contradicciones. Un país con las mayores reservas de petróleo del mundo que importa gasolina; una nación que celebra elecciones con presunta alta participación para algunos y muy baja para otros, pero que ha visto erosionar sus instituciones democráticas; amplios sectores de la población que se definen como alegres y hospitalarios mientras padecen ansiedad y desarraigo. Estas no son meras incoherencias; son paradojas estructurales que revelan la naturaleza profunda de la sociedad venezolana.

Este artículo propone un acercamiento interdisciplinario a la venezolanidad contemporánea a partir del análisis de sus contradicciones. No se trata de un estudio empírico, sino de una reflexión teórica con base documental que articula los aportes de la etnología, la historia, la psicología social, la economía política, la semiótica, la geografía humana, la demografía, el análisis de medios y, de manera marginal, la lógica difusa. La originalidad del enfoque radica en la aplicación de un marco analítico basado en categorías lógicas —paradoja, ironía, falacia, disonancia cognitiva, oxímoron y aporía— para desentrañar las contradicciones de una sociedad en crisis.

El objetivo general de este trabajo es proponer un marco analítico interdisciplinario, basado en categorías lógicas, para comprender las contradicciones estructurales que definen la sociedad venezolana contemporánea, y argumentar que dichas contradicciones no son disfuncionales sino constitutivas de la identidad nacional. Este marco aspira a ser transferible a otros contextos latinoamericanos que enfrentan crisis análogas, como ha sido sugerido por estudios comparados sobre sociedades en conflicto (Koonings & Kruijt, 2018).

Para alcanzar este objetivo, se han definido los siguientes objetivos específicos: (a) seleccionar y caracterizar ocho contradicciones centrales que atraviesan la vida política, económica, social y cultural de Venezuela; (b) clasificar dichas contradicciones según el tipo de figura lógica que representan; (c) analizar cómo operan estas contradicciones en la experiencia cotidiana de los venezolanos, desde la diáspora hasta la economía informal, pasando por la polarización mediática; y (d) proponer que la condición existencial de amplios segmentos de la población es aporética: un habitar la imposibilidad con creatividad y resiliencia, donde la contradicción no es un fallo sino una forma de vida.

La estructura del artículo es la siguiente. En la sección 2 se explicita la metodología empleada. En la sección 3 se presentan ocho paradojas que atraviesan la vida política, económica y cultural de Venezuela. En la sección 4 se exploran otras figuras del absurdo —ironías, falacias, disonancias, oxímorons y aporías— que complementan el análisis. En la sección 5 se profundiza en la aporía como condición existencial. Finalmente, en la sección 6 se presentan las conclusiones y se sugieren líneas futuras de investigación.

2. Metodología

El presente artículo se inscribe en la modalidad de reflexión teórica con base en análisis documental, siguiendo las convenciones metodológicas propuestas por autores como Creswell y Poth (2018) para estudios cualitativos de carácter interpretativo. El enfoque es interdisciplinario, articulando aportes de la etnología, la historia, la psicología social, la economía política, la semiótica, la geografía humana, la demografía, el análisis de medios y, de manera tangencial, la lógica difusa.

El corpus documental está constituido por tres tipos de fuentes: (a) literatura académica indexada sobre la crisis venezolana, el rentismo petrolero, la diáspora, el sistema político y la cultura política; (b) informes de organismos internacionales (Banco Mundial, FMI, CEPAL, OIT, ACNUR, OPS, OIM, OCHA); y (c) publicaciones de prensa de prestigio internacional y nacional que cubren el período 1999-2025, así como informes de organizaciones de la sociedad civil especializadas en transparencia, derechos humanos y libertad de expresión (IPYS, Espacio Público, Human Rights Watch, Misión ONU).

El marco analítico parte de la distinción entre seis categorías lógicas que permiten desentrañar las contradicciones observables en la sociedad venezolana. En primer lugar, la paradoja se define como la coexistencia de dos hechos contradictorios que, pese a su aparente incompatibilidad, se sostienen mutuamente en la realidad. En segundo lugar, la ironía alude a aquellas situaciones en las que el resultado de una acción o política es opuesto al esperado, generando un contrasentido que puede ser señalado sin necesidad de juicio moral. En tercer lugar, la falacia designa un argumento que parece lógico pero que contiene un error de razonamiento, ya sea por generalización apresurada, atribución causal incorrecta o uso de significantes vacíos. En cuarto lugar, la disonancia cognitiva describe el estado psicológico en el que una persona sostiene dos creencias o comportamientos contradictorios, generando una tensión que se resuelve mediante racionalizaciones o negación (Festinger, 1957). En quinto lugar, el oxímoron es una figura retórica que yuxtapone dos términos de significado opuesto, creando una expresión que condensa la contradicción en una imagen verbal. Finalmente, la aporía se refiere a un callejón sin salida lógico en el que toda solución posible conduce al mismo problema, generando un atasco estructural que no admite resolución simple.

Cabe señalar que estas categorías no siempre son mutuamente excluyentes; en la práctica, una misma contradicción puede participar de varias de ellas. La clasificación que se ofrece en este artículo es, por tanto, una herramienta analítica que prioriza la dimensión más prominente de cada caso, sin pretender agotar todas sus posibilidades interpretativas.

La selección de las ocho contradicciones analizadas se realizó a partir de su recurrencia en la literatura especializada y en los informes documentales consultados, así como por su centralidad en la experiencia cotidiana de los venezolanos, según lo documentado por la prensa y las organizaciones de la sociedad civil. Los criterios de selección incluyeron: (a) la frecuencia con que cada contradicción es mencionada en la literatura académica y en los informes de organismos internacionales; (b) su capacidad para reflejar dimensiones estructurales de la crisis (económica, política, social, cultural); y (c) la disponibilidad de fuentes documentales suficientes para respaldar el análisis.

Las limitaciones del estudio incluyen: (a) su carácter no empírico, por lo que sus conclusiones son interpretativas y no generalizables; (b) la imposibilidad de abarcar todas las dimensiones de la crisis venezolana, por lo que se ha optado por un enfoque selectivo basado en las contradicciones más documentadas y significativas; y (c) el sesgo inevitable que implica la selección de fuentes, que se ha intentado mitigar mediante la inclusión de autores y organismos de diversas perspectivas.

3. Ocho paradojas de la venezolanidad

3.1. La paradoja del petróleo: la maldición de la abundancia

Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo, con aproximadamente 303000 millones de barriles certificados (Organización de Países Exportadores de Petróleo [OPEP], 2024). Sin embargo, esta abundancia no se ha traducido en bienestar generalizado ni en desarrollo sostenible. Por el contrario, el país ha experimentado una caída del producto interno bruto (PIB) de más del 75% entre 2013 y 2021, según el Fondo Monetario Internacional (FMI, 2022, Country Report; Ecoanalítica, 2022), y enfrenta una crisis humanitaria compleja que incluye desabastecimiento de medicinas, alimentos y servicios básicos.

Esta contradicción ha sido analizada por diversos autores bajo el concepto de "maldición de los recursos" (Karl, 1997; Coronil, 2011), que describe cómo la abundancia de recursos naturales no renovables tiende a generar distorsiones económicas, debilitamiento institucional y dependencia del rentismo. En el caso venezolano, el ingreso petrolero permitió durante décadas postergar reformas estructurales y construir un Estado de bienestar financiado por la renta, pero también generó una economía de enclave que desincentivó la diversificación productiva (Baptista, 2010).

La paradoja se profundiza cuando se observa que, a pesar de las reservas, el país ha tenido que importar gasolina y productos refinados en varios momentos de la última década (The Economist, 2019). Esta situación ilustra cómo la abundancia de un recurso no garantiza su disponibilidad efectiva cuando las capacidades institucionales y de gestión colapsan.

Un factor adicional que ha contribuido a la profundización de esta paradoja es el impacto de las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos y otros países a partir de 2017. Estas han restringido el acceso de Venezuela a los mercados financieros internacionales y limitado su capacidad para importar insumos necesarios para la refinación y producción petrolera. Autores como Weisbrot y Sachs (2020) han señalado que las sanciones han exacerbado la crisis humanitaria y dificultado la recuperación económica. Sin embargo, otros economistas, como Rodríguez (2021) y Hausmann (2018), han cuestionado la magnitud causal atribuida a las sanciones, argumentando que la crisis venezolana tiene raíces profundas en la mala gestión, el rentismo y la erosión institucional previa, y que las sanciones, si bien han tenido efectos negativos, no son la causa principal del colapso. El debate académico sobre la magnitud del impacto de las sanciones sigue abierto, y este artículo no toma partido, sino que presenta ambas perspectivas como parte de un análisis equilibrado.

3.2. La paradoja del caribe feliz: humor y ansiedad

Venezuela ha sido percibida históricamente como un país alegre, festivo y hospitalario. El estereotipo del "caribe feliz" ha sido cultivado por décadas en la música, el cine y el imaginario popular (Monsalve, 2015). Sin embargo, esta imagen convive con altos índices de ansiedad, depresión y estrés postraumático. La Organización Panamericana de la Salud (OPS, 2021) ha documentado un incremento significativo de trastornos de salud mental durante la crisis, con tasas de depresión que afectan a aproximadamente el 20% de la población en estudios locales recientes (UCAB, 2023, Encuesta de Condiciones de Vida-ENCOVI, módulo de salud mental autopercibida).

El psicólogo social Martín-Baró (1990) señaló, en el contexto centroamericano, cómo la violencia estructural y la incertidumbre generan formas de "humor como defensa" que permiten sobrellevar el sufrimiento cotidiano. En Venezuela, el humor y la celebración operan como un mecanismo de resiliencia frente al duelo por el país perdido y la incertidumbre del futuro (Pedrazzini, 2021). La paradoja radica en que la fiesta no es la negación del dolor, sino su expresión en clave de resistencia. Estudios etnográficos recientes han documentado cómo las comunidades populares mantienen prácticas festivas incluso en contextos de escasez, como una forma de reafirmar la identidad y el tejido social (Monsalve, 2015; Herrera, 2021).

3.3. La paradoja democrática: el ritual electoral y la erosión institucional

Venezuela mantiene una tradición electoral ininterrumpida desde 1958, con altas tasas de participación que la han colocado históricamente entre los países con mayor activismo electoral de la región (Kornblith, 2013). Sin embargo, esta continuidad formal coexiste con una progresiva erosión de la separación de poderes, la autonomía del sistema judicial y las garantías para el ejercicio pleno de la oposición política (Corrales, 2015; López Maya, 2016).

La politóloga Kornblith (2013) ha señalado que el sistema electoral venezolano mantiene una "apariencia de normalidad" mientras que el contenido de la democracia se ha vaciado. Esta paradoja se expresa en que las elecciones son reconocidas internacionalmente por su eficiencia técnica, pero cuestionadas por su falta de equidad en el acceso a los medios y en las condiciones de competencia (Observatorio Electoral Venezolano, 2021). La democracia formal se mantiene como significante, mientras que sus dimensiones sustantivas —libertad de expresión, autonomía de los poderes, respeto a la voluntad popular— se han debilitado progresivamente (A. Sánchez, 2020).

El papel de las Fuerzas Armadas como actor político y económico central ha sido objeto de análisis en la literatura reciente (P. Sánchez, 2022; FLACSO, 2021), donde se documenta su participación en la administración de recursos, la distribución de alimentos y la gestión de empresas del Estado. Este artículo reconoce la relevancia de este actor, pero su tratamiento detallado excede los límites de este trabajo, por lo que se señala como una línea de investigación pendiente.

Un evento reciente que ha profundizado esta paradoja es la elección presidencial del 28 de julio de 2024, cuyos resultados fueron objeto de una disputa internacional que puso en cuestión la transparencia del proceso (Observatorio Electoral Venezolano, 2024; The New York Times, 2024). Esta situación ilustra cómo el ritual electoral puede mantenerse formalmente mientras su credibilidad y legitimidad se erosionan, añadiendo una capa adicional de contradicción a la ya compleja relación entre democracia formal y sustantiva en el país. La respuesta institucional a esta disputa, incluyendo la judicialización del proceso y la represión de las protestas posteriores, se inscribe en un patrón represivo que organizaciones de derechos humanos ya habían documentado en años anteriores (Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU, 2023; Human Rights Watch, 2022). Para los hechos específicos de 2024, existen informes más recientes que señalan la continuidad de estas prácticas (Human Rights Watch, 2024; Misión ONU, 2024).

3.4. La paradoja de la diáspora: el exilio que sostiene

Venezuela es el segundo país del mundo con mayor número de emigrantes en términos relativos, con más de 7,7 millones de personas fuera de sus fronteras según la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V, 2024). Esta diáspora representa más del 25% de la población total que tenía el país en 2015. El uso de 2015 como año base responde a que fue el último año completo antes del inicio del éxodo masivo acelerado, lo que permite medir el impacto relativo de la emigración sobre la población previa a la crisis más aguda. En cualquier caso, el porcentaje sigue siendo significativo incluso si se toma como denominador la población estimada para 2024 (aproximadamente 28 millones), lo que arrojaría un 27-28% de emigración.

Paradójicamente, las remesas enviadas por estos emigrantes constituyen uno de los principales soportes económicos para los familiares que permanecen en el país, alcanzando aproximadamente los 4500 millones de dólares anuales (Banco Mundial, 2023). Autores como Cova (2021) y Berg (2022) han documentado cómo la diáspora venezolana mantiene vínculos afectivos, económicos y simbólicos con el país de origen, configurando lo que podría denominarse una "nación extendida" que trasciende las fronteras territoriales. El emigrante no es visto como un desertor, sino como un "sostén" que, desde fuera, permite la supervivencia de los que quedan. Esta paradoja se expresa en la frase popular de que "el venezolano se fue, pero Venezuela se queda en él", y plantea interrogantes sobre la relación entre exilio y pertenencia (Cova, 2021). Estudios recientes han destacado además la feminización de la diáspora, donde las mujeres emigran como jefas de hogar o como cuidadoras transnacionales, asumiendo roles de sostén económico y emocional (Berg, 2022; Herrera, 2021).

3.5. La paradoja monetaria: el bolívar ficticio y el dólar prohibido

El bolívar es la moneda de curso legal en Venezuela, pero su valor real es tan precario que la mayoría de los venezolanos piensa, ahorra y fija precios en dólares estadounidenses. Esta dolarización informal ha sido documentada por economistas como Salas (2021) y reportada por el Banco Central de Venezuela (2023), que reconoce que más del 60% de las transacciones comerciales en el país se realizan en dólares. El dólar es, de hecho, la moneda efectiva, pero hasta 2019 era un delito referir los precios en esa divisa, según la Ley de Ilícitos Cambiarios (República Bolivariana de Venezuela, 2010).

El economista Rodríguez (2018) ha señalado que esta contradicción convierte a la economía venezolana en un sistema "esquizofrénico", donde el marco legal declara ilegal lo que la realidad hace indispensable. Los precios están fijados en una moneda que la ley reconoce, pero en la que los ciudadanos no confían; las transacciones ocurren en una moneda que la ley restringe, pero que los ciudadanos prefieren. Esta paradoja se resuelve en la práctica mediante un sistema de conversión mental constante, donde el venezolano se convierte en un "traductor simultáneo de su propia pobreza" (Toro, 2020, p. 45).

El impacto de las sanciones económicas ha acelerado este proceso al restringir el acceso a divisas por canales oficiales y profundizar la dolarización como mecanismo de supervivencia (Hausmann, 2018; Rodríguez, 2021).

3.6. La paradoja tecnológica: el pobre hiperconectado

Venezuela experimenta una escasez generalizada de bienes materiales, medicinas y alimentos (Programa Mundial de Alimentos [PMA], 2023). Sin embargo, el país mantiene niveles moderados de conectividad digital: según DataReportal (2023) y la CEPAL (2023), aproximadamente el 62% de la población tiene acceso a internet, y el uso de teléfonos inteligentes supera el 78% de la población. Esta contradicción ha sido analizada por la socióloga Carvajal (2022) como una forma de "supervivencia simbólica" donde la tecnología se convierte en el último refugio de la dignidad y el principal puente con la diáspora.

Segmentos significativos de la población, especialmente en los sectores populares, pueden no tener qué comer al día siguiente, pero poseen un dispositivo móvil con acceso a redes sociales, plataformas de streaming y aplicaciones de mensajería. Esta hiperconexión no es un lujo, sino una necesidad: permite mantenerse informado, recibir remesas, acceder a educación remota y mantener el contacto con familiares emigrados (Rivas, 2023). La paradoja radica en que la pobreza material extrema convive con la sobreabundancia informativa, creando un ciudadano que sabe todo lo que ocurre en el mundo pero no puede resolver sus necesidades básicas. Esta contradicción también está atravesada por desigualdades de clase y género: el acceso a la tecnología es más limitado en las zonas rurales y entre las mujeres de bajos ingresos, aunque las brechas se han reducido en la última década (CEPAL, 2023).

3.7. La paradoja de la familia: el clan sagrado y el hogar fracturado

La familia extendida ha sido tradicionalmente el núcleo de la identidad y la solidaridad venezolana (Montes de Oca, 2019). Sin embargo, las tasas de divorcio y de hogares monoparentales han aumentado significativamente en las últimas dos décadas, mientras que la emigración ha fragmentado las unidades familiares, dejando a millones de hogares con miembros separados por miles de kilómetros (Instituto Nacional de Estadística, 2022; OIM, 2023).

El antropólogo Navarro (2021) ha documentado cómo la familia venezolana se ha reconfigurado en redes transnacionales de cuidado y apoyo, donde abuelos crían nietos, hermanos se convierten en padres sustitutos y las remesas operan como el nuevo "sostén del hogar". La paradoja radica en que la familia se ha convertido en una institución simultáneamente sagrada (en el discurso) y fragmentada (en la práctica), manteniendo su poder simbólico mientras se desestructura materialmente. Las mujeres han asumido un rol central en estas redes de cuidado, enfrentando una doble carga: la de sostener el hogar y la de mantener los vínculos transnacionales (Berg, 2022).

3.8. La paradoja alimentaria: la soberanía declarada y el plato vacío

Venezuela ha declarado la "soberanía alimentaria" como objetivo constitucional y político desde la Constitución de 1999 y la Ley de Seguridad y Soberanía Alimentaria de 2008. Sin embargo, en el período 2018-2020, el país llegó a importar aproximadamente el 70% de los alimentos que consumía, según datos del Banco Central de Venezuela (2022), y la producción agrícola nacional disminuyó en más del 60% en esa misma década (Federación Nacional de Ganaderos [Fedeagro], 2023). En años recientes, se ha documentado una ligera recuperación de la producción doméstica, aunque la dependencia de las importaciones sigue siendo alta (Fedeagro, 2023; BCV, 2023).

El economista agrícola Rangel (2020) ha señalado que las políticas de control de precios, expropiaciones y regulación del mercado de tierras han desincentivado la producción nacional, mientras que la dependencia de las importaciones se ha mantenido a pesar del discurso oficial de "soberanía". La paradoja se expresa en que el país que declara su autosuficiencia alimentaria ha dependido históricamente de las importaciones para alimentar a su población, y en que amplios sectores de la sociedad, orgullosos de su cultura gastronómica, enfrentan dificultades cotidianas para acceder a los ingredientes básicos de su cocina tradicional. Esta contradicción también tiene un componente de clase: los sectores de bajos ingresos son los más afectados por la escasez y los precios elevados, mientras que los sectores de mayores ingresos pueden acceder a bienes importados o producidos localmente.

4. Más allá de la paradoja: otras figuras del absurdo

Las ocho paradojas identificadas constituyen el núcleo de la contradicción venezolana. Sin embargo, el análisis se enriquece cuando se exploran otras figuras lógicas que operan en el tejido social y político.

4.1. Ironías del contrasentido

La ironía se manifiesta en múltiples dimensiones de la vida venezolana. Un ejemplo particularmente revelador es la celebración de la independencia cada 5 de julio con desfiles militares y discursos patrióticos, mientras que el país depende militarmente de importaciones de armas y tecnología de otras naciones, y las fuerzas armadas ejercen un papel central en la administración de recursos y la distribución de alimentos (P. Sánchez, 2022). Otra ironía significativa es que un país autodenominado socialista albergue una de las economías informales más grandes del mundo, donde el capitalismo de supervivencia (buhonería, mercado negro, dolarización informal) es el verdadero motor económico (Hausmann, 2018). La economía criminal, incluyendo la minería ilegal en el Arco Minero del Orinoco, el narcotráfico y el contrabando de combustible, constituye una capa adicional de esta informalidad que ha sido documentada por organizaciones internacionales (InSight Crime, 2022).

4.2. Falacias del discurso político

El debate político venezolano está plagado de falacias que distorsionan la comprensión de los problemas. La más recurrente es la "falacia de la causa única", donde el gobierno atribuye todos los problemas a la "guerra económica" impulsada por factores externos (Maduro, 2020), mientras que la oposición atribuye todos los males a la "dictadura" sin reconocer los matices institucionales que aún subsisten (Plataforma Unitaria, 2021). Ambas posiciones incurren en una falacia de generalización apresurada, al atribuir toda la complejidad de la crisis a una sola causa y, por tanto, proponer soluciones igualmente unidimensionales e ineficaces (Sierra, 2021).

4.3. Disonancias cognitivas en la vida cotidiana

El psicólogo Festinger (1957) definió la disonancia cognitiva como la tensión que experimenta una persona cuando sostiene dos creencias incompatibles. Segmentos significativos de la población, según estudios de salud mental (UCAB, 2023; OPS, 2021), manifiestan múltiples disonancias que reflejan la brecha entre la realidad económica y la normativa legal: saben que el bolívar ha perdido su valor como reserva de cambio, pero aceptan que se les pague en esa moneda porque la ley lo establece como moneda de curso legal, aunque en la práctica preferirían recibir dólares o cualquier moneda estable —como ya se ha documentado en la sección 3.5—; saben que el gobierno ha incurrido en falsedades y omisiones sistemáticas, pero mantienen una esperanza condicionada hacia él porque perciben que no existen alternativas institucionales viables; saben que emigrar es la única salida para muchos, pero se aferran a la esperanza de regresar, incluso cuando las condiciones objetivas no parecen favorecerlo. 

Esta disonancia genera ansiedad y fatiga psicológica, pero también permite la supervivencia emocional al evitar la confrontación directa con la totalidad del colapso. En el ámbito de la comunicación, las redes sociales como WhatsApp y TikTok han amplificado estas disonancias al crear cámaras de eco donde la información se fragmenta y las narrativas contradictorias se refuerzan mutuamente, dificultando la resolución de la tensión cognitiva (Espacio Público, 2021; IPYS, 2022).

4.4. Oxímorons del lenguaje institucional

El lenguaje político venezolano ha generado oxímorons que condensan las contradicciones en imágenes verbales. "Socialismo del siglo XXI" es quizá el más emblemático, yuxtaponiendo un modelo asociado con la planificación central con la flexibilidad y el pragmatismo que según esa ideología el siglo requiere (Britto García, 2015). Otros oxímorons incluyen "democracia participativa y protagónica" en un contexto de alta concentración de poder, "control de precios" en una economía con inflación libre, y "paz militarizada" donde la seguridad se impone mediante el uso de la fuerza. Estos oxímorons no son errores lingüísticos, sino estrategias discursivas que permiten que conceptos contradictorios coexistan y se legitimen mutuamente (Tovar, 2020).

4.5. Aporías estructurales

La aporía, como callejón sin salida lógico, se manifiesta en la estructura de la crisis venezolana. La más evidente es la aporía del desarrollo: para salir de la crisis se requiere inversión productiva; pero la inversión requiere seguridad jurídica y estabilidad; la estabilidad requiere crecimiento económico; y el crecimiento requiere inversión. Es un círculo vicioso que se ha descrito como la "trampa de la renta" (Karl, 1997; Coronil, 2011), donde el ingreso petrolero ha desincentivado la diversificación productiva y la creación de un Estado autónomo y eficaz.

5. La aporía como condición existencial: el habitante de la imposibilidad

Más allá de las contradicciones económicas, políticas y sociales, hay una contradicción existencial que atraviesa la identidad de amplios sectores de la sociedad venezolana contemporánea. La población ha sido formada en una cultura del éxito, la belleza, la abundancia y el optimismo, pero la realidad le presenta escasez, incertidumbre y duelo. No sabe bien quién es: ¿es el heredero de la Venezuela petrolera y opulenta, o el habitante de un país en ruinas? ¿Es un emigrante que se fue por necesidad o un exiliado que sueña con regresar? ¿Es un ciudadano de un Estado con fallos estructurales o un sobreviviente de una catástrofe anunciada?

El sociólogo Pedrazzini (2021) ha descrito esta condición como una "existencia suspendida", donde amplios sectores de la población viven en un permanente "entre" (el antes y el después, el aquí y el allá, el ser y el no ser). El geógrafo Mascareño (2019) la ha llamado una "geografía del desarraigo", donde el territorio ya no es un ancla sino una memoria. La filósofa Toro (2020) la ha denominado una "identidad fracturada", donde la conciencia de sí mismo se ha vuelto una pregunta sin respuesta.

Los ejemplos que se presentan a continuación son ilustrativos, basados en observaciones documentadas por los autores citados, y no constituyen hallazgos empíricos propios del autor de este artículo. Su propósito es ofrecer una aproximación concreta a la condición aporética descrita.

Un ejemplo etnográfico ilustra esta condición: en los barrios populares de Caracas, las familias organizan "fiestas de barrio" con música y baile mientras enfrentan cortes de luz y escasez de agua. La celebración no es una evasión, sino una afirmación de vida en medio del colapso. Otro ejemplo es el de los emigrantes que, en ciudades como Bogotá o Madrid, se reúnen para compartir arepas y hallacas, recreando un "pedazo de Venezuela" en el exilio. Ambas prácticas no resuelven la crisis, pero la hacen habitable. Son expresiones de una aporía vivida con gracia, que han sido documentadas en estudios etnográficos recientes (Berg, 2022; Herrera, 2021; Pedrazzini, 2021).

Este artículo propone interpretar la condición existencial de amplios segmentos de la población venezolana como aporética. Habitan un país donde las soluciones parecen siempre fuera de alcance, donde cualquier camino elegido conduce al mismo callejón sin salida. La aporía venezolana no es una crisis pasajera, sino una forma de vida: una manera de sobrevivir en la imposibilidad con dignidad y creatividad, donde la fiesta no niega el dolor, el humor no oculta la desesperanza, y el patriotismo no contradice el exilio.

La aporía, sin embargo, no es un fin en sí mismo. Como sugiere el filósofo Agamben (1998), la aporía también puede ser un "umbral", un lugar de paso donde lo imposible se vuelve posible mediante la transformación de las condiciones que la producen. Quienes habitan la aporía no están condenados a ella; están, quizás, en el mejor lugar para imaginar nuevas formas de ser y de hacer. La aporía, en este sentido, es el germen de una nueva identidad por construir.

6. Conclusiones

Este artículo ha propuesto un marco analítico interdisciplinario para comprender las contradicciones estructurales de la sociedad venezolana contemporánea a partir de ocho paradojas, complementadas por otras figuras del absurdo como ironías, falacias, disonancias cognitivas, oxímorons y aporías. La evidencia documental analizada sugiere que estas contradicciones no son accidentales ni superficiales, sino que constituyen el tejido mismo de la realidad venezolana actual.

Las paradojas identificadas —del petróleo, del caribe feliz, de la democracia formal, de la diáspora, de la moneda, de la tecnología, de la familia y de la alimentación— revelan una sociedad que convive con la escasez material y la sobreabundancia simbólica, con el exilio masivo y el patriotismo visceral, con la moneda oficial ficticia y la moneda real prohibida. Cada una de estas contradicciones es un síntoma de un sistema social que ha perdido sus referentes, pero que mantiene su capacidad de producir sentido.

Con motivo de este trabajo, se ha presentado la aplicación de un marco analítico basado en categorías lógicas (paradoja, ironía, falacia, disonancia, oxímoron, aporía) para estudiar una sociedad en crisis. Este enfoque permite ir más allá de la descripción económica o política y penetrar en las dimensiones culturales, simbólicas y existenciales de la crisis. La clasificación de las contradicciones según su naturaleza lógica no es un ejercicio formal, sino una herramienta para entender cómo operan en la vida cotidiana y cómo se manifiestan en el lenguaje, los rituales y las identidades. El marco propuesto es transferible a otros contextos latinoamericanos que enfrentan crisis análogas, como ha sido sugerido por estudios comparados sobre sociedades en conflicto (Koonings & Kruijt, 2018). Por ejemplo, el análisis de las contradicciones entre abundancia de recursos y pobreza estructural en Bolivia, o entre discurso de soberanía y dependencia alimentaria en Ecuador, podría beneficiarse de un enfoque similar.

Entre las limitaciones del estudio se encuentran su carácter no empírico y la selección restringida de contradicciones. Futuras investigaciones podrían ampliar el corpus documental, incorporar métodos mixtos (entrevistas, encuestas, análisis de discurso) o aplicar el mismo marco a otros casos latinoamericanos que enfrentan crisis análogas.

En última instancia, este artículo propone interpretar la venezolanidad contemporánea como una condición aporética: un habitar la imposibilidad con gracia, donde la contradicción no es disfuncional sino constitutiva. Quienes habitan esta aporía no están condenados a ella; están, quizás, en el un espacio conveniente para inventar nuevas formas de ser y de hacer. La aporía es el germen de una identidad por construir, no la tumba de una identidad perdida.

7. Referencias bibliográficas

Agamben, G. (1998). Homo sacer: El poder soberano y la nuda vida. Pre-Textos.

Banco Central de Venezuela. (2022). Informe económico anual 2021. Caracas: BCV.

Banco Central de Venezuela. (2023). Balance preliminar de la economía venezolana 2022. Caracas: BCV.

Banco Mundial. (2023). Remesas a América Latina y el Caribe 2022. Washington, DC: Banco Mundial. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1903-2

Baptista, A. (2010). Teoría económica del capitalismo rentístico. Ediciones IESA.

Berg, U. (2022). Migrantes y cuidados transnacionales en la diáspora venezolana. Editorial Universidad de Antioquia.

Britto García, L. (2015). El pensamiento del Libertador: economía y sociedad. Monte Ávila Editores.

Carvajal, M. (2022). Supervivencia digital: tecnología y pobreza en la Venezuela contemporánea. Revista de Estudios Sociales, 78, 45-62. https://doi.org/10.7440/res78.2022.04

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2023). Estudio económico de América Latina y el Caribe 2022. Santiago de Chile: CEPAL. https://doi.org/10.18356/9789216052992

Coronil, F. (2011). El estado mágico: naturaleza, dinero y modernidad en Venezuela. Editorial Alfa.

Corrales, J. (2015). La política venezolana como un sistema de equilibrio inestable. América Latina Hoy, 70, 23-41. https://doi.org/10.14201/alh2015702341

Cova, J. (2021). La diáspora venezolana como identidad extendida. Cuadernos del Cendes, 38(106), 87-104.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781506335626

DataReportal. (2023). Digital 2023: Venezuela. Recuperado de https://datareportal.com/reports/digital-2023-venezuela

Ecoanalítica. (2022). Informe macroeconómico de Venezuela 2021. Caracas: Ecoanalítica.

Espacio Público. (2021). Informe sobre libertad de expresión y redes sociales en Venezuela. Caracas: Espacio Público.

Federación Nacional de Ganaderos (Fedeagro). (2023). Informe de producción agrícola 2022. Caracas: Fedeagro.

Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.

FLACSO. (2021). Fuerzas Armadas y administración pública en América Latina. Quito: FLACSO.

Fondo Monetario Internacional (FMI). (2022). Country Report: Venezuela. Washington, DC: FMI. https://doi.org/10.5089/9798400217645.081

Hausmann, R. (2018). Venezuela: del milagro a la debacle. Revista de Economía Latinoamericana, 55(1), 1-24. https://doi.org/10.30800/rel.2018.55.1

Herrera, A. (2021). Emociones y resiliencia en la diáspora venezolana. Editorial Universidad del Rosario.

Human Rights Watch. (2022). Venezuela: eventos de 2021. Informe Mundial 2022. Recuperado de https://www.hrw.org/world-report/2022

Human Rights Watch. (2024). Venezuela: eventos de 2023. Informe Mundial 2024. Recuperado de https://www.hrw.org/world-report/2024

InSight Crime. (2022). Venezuela: crimen organizado y economía ilegal. Bogotá: InSight Crime.

Instituto Nacional de Estadística (INE). (2022). Censo nacional de población y vivienda 2021. Caracas: INE.

Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS). (2022). Informe sobre desinformación en contextos de polarización. Lima: IPYS.

Karl, T. L. (1997). The paradox of plenty: Oil booms and petro-states. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520918696

Koonings, K., & Kruijt, D. (2018). Societies in conflict: Latin American perspectives. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315626071

Kornblith, M. (2013). Crisis y transformación del sistema político venezolano. Editorial Alfa.

López Maya, M. (2016). Democracia y autoritarismo en Venezuela. Editorial Alfa.

Maduro, N. (2020). Discurso anual ante la Asamblea Nacional. Caracas, 15 de enero.

Martín-Baró, I. (1990). Psicología social de la guerra. UCA Editores.

Mascareño, A. (2019). Geografía del desarraigo: territorio y diáspora en la Venezuela contemporánea. EURE, 45(136), 89-107. https://doi.org/10.4067/S0250-71612019000300089

Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU. (2023). Informe sobre Venezuela 2022. Ginebra: Naciones Unidas.

Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU. (2024). Informe sobre Venezuela 2023. Ginebra: Naciones Unidas.

Monsalve, J. (2015). El caribe feliz: estereotipos y realidades. Editorial Banesco.

Montes de Oca, C. (2019). Familia y parentesco en Venezuela: una perspectiva antropológica. Ediciones AB.

Navarro, P. (2021). Redes de cuidado transnacional en la diáspora venezolana. Revista Colombiana de Antropología, 57(2), 123-148. https://doi.org/10.22380/2539472X.2145

Observatorio Electoral Venezolano. (2021). Informe sobre las elecciones del 6 de diciembre de 2020. Caracas: OEV.

Observatorio Electoral Venezolano. (2024). Informe sobre la elección presidencial del 28 de julio de 2024. Caracas: OEV.

Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). (2024). Annual statistical bulletin 2023. Viena: OPEP.

Organización Internacional para las Migraciones (OIM). (2023). Informe sobre migración venezolana 2022. Ginebra: OIM.

Organización Panamericana de la Salud (OPS). (2021). Salud mental en tiempos de COVID-19: el caso de Venezuela. Washington, DC: OPS.

Pedrazzini, Y. (2021). Existencia suspendida: incertidumbre y resiliencia en la Venezuela contemporánea. Crisis y Cultura, 12(3), 45-67.

Plataforma Unitaria. (2021). Comunicado sobre la situación política de Venezuela. Caracas, 15 de agosto.

Programa Mundial de Alimentos (PMA). (2023). Informe sobre seguridad alimentaria en Venezuela. Roma: PMA.

Rangel, A. (2020). Políticas agrarias y soberanía alimentaria en Venezuela. Cuadernos de Economía Crítica, 6(12), 89-112.

República Bolivariana de Venezuela. (2010). Ley de Ilícitos Cambiarios. Gaceta Oficial Nº 39.419.

Rivas, L. (2023). Tecnología y supervivencia: el rol de las TIC en la diáspora venezolana. Chasqui, 152, 45-61. https://doi.org/10.16921/chasqui.v152.1123

Rodríguez, F. (2018). La economía venezolana y la dolarización informal. Revista de Economía Institucional, 20(39), 125-142. https://doi.org/10.18601/01245996.v20n39.08

Rodríguez, F. (2021). Sanciones y dolarización en Venezuela. Revista CEPAL, 135, 78-95.

Salas, J. (2021). Dolarización de facto en Venezuela: causas y consecuencias. Revista CEPAL, 134, 78-95.

Sánchez, A. (2020). Instituciones democráticas en Venezuela: una revisión crítica. Política y Gobierno, 27(2), 211-238.

Sánchez, P. (2022). Fuerzas Armadas y administración pública en Venezuela. Nueva Sociedad, 302, 45-62.

Sierra, L. (2021). Falacias en el discurso político venezolano: un análisis crítico. Signo y Pensamiento, 40(79), 1-18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp40-79.fdpv

The Economist. (2019). Venezuela's oil industry: from boom to bust. The Economist, 15 de agosto.

The New York Times. (2024). Venezuela election dispute deepens political crisis. The New York Times, 30 de julio.

Toro, M. (2020). Identidad fracturada: ensayos sobre la venezolanidad en crisis. Editorial Dahbar.

Tovar, J. (2020). Oxímorons del lenguaje político en Venezuela. Revista de Estudios del Discurso, 7(2), 56-78.

Universidad Católica Andrés Bello (UCAB). (2023). Encuesta de Condiciones de Vida (ENCOVI) 2022-2023. Caracas: UCAB.

Weisbrot, M., & Sachs, J. (2020). Economic sanctions and their impact on Venezuela. Center for Economic and Policy Research (CEPR).

Agosto, 2026.